隨着近兩年物聯網技術的爆發，夾帶國際無線聯盟對中國市場的發力，智能家居行業也跟隨這股浪潮上升到一個火熱的階段，在百度上輸入“智能家居”，我們可以搜索到許多做百度推廣的企業，然而點擊進去，真正有技術有核心的企業又佔多少?業內呼籲，不要把智能家居用戶當小白鼠實驗，然而，是什麼阻擋了國內智能家居的發展道路?

　　智能家居發展不溫不火

　　隨着大數據時代的到來，物聯網這個詞彙也逐漸進入人們的視野，智能家居作為物聯網一個非常重要的組成部分，近幾年來在國內也有所發展，但是只落了個空吆喝的結果，儘管目前業內和業外的人士都對智能家居的前景非常看好，但是智能家居的市場卻一直是不溫不熱的。

　　關於這個看似矛盾的問題，記者也走訪了一些相關的部門與企業，了解了一下具體的原因。採訪時，武漢速博智能相關負責人對記者表露：“造成現在國內智能家居市場並不火熱的原因主要有兩個，沒有完整的企業標準和沒有真正的切入用戶的需求。”

　　有專家表示，智能家居產品區別於傳統的家庭配電和弱電，在設計、集成、施工方面都不同，真正能融合智能家居各方利益的統一標準尚不確定，且用戶價值不清晰，沒有哪家公司願意從客戶的真正完整需求去規劃。智能化應該是整體的，需要從大處着眼，小處着手，點狀創新往往不能持久。

　　目前智能家居給人的印象仍停留在昂貴、奢侈，不實用，穩定性差，用戶體驗差，操作複雜的層面。“智能家居”的概念在普通消費者中還不夠普及，在很多人心裏，智能家居是個高高在上的概念，只有別墅區或是一些高檔小區中才能見到。

　　沒有一個完整的標準就會導致不兼容的問題，這也是國內智能家居面對的一個非常棘手的問題。武漢速博智能的總經理對記者說：“大家各有各的標準，各有各的系統，系統和系統之間不兼容，給客戶帶來了很大不便。例如，伍女士家安裝了甲公司生產的智能家居系統，後來發現乙公司生產的智能家居產品好，想買進來，但用不了，兩套產品不兼容。這樣乙公司的銷量便受到了影響，而一個產業的繁榮和發展是需要大家共同經營的。”

　　作為消費者，我們是希望看見我國智能家居市場能夠繁榮發展，對於國家和自己都能帶來方便與好處，但目前的問題擺在眼前，急需智能家居的各個公司與相關部門互相合作，共同發展，才能打開智能家居的市場，讓“智慧家庭”早日來到身邊。

　　瓶頸是市場

　　清華大學計算機系教授黃連生認為，智能家居發展的瓶頸不在於技術，而在市場。“現有的網絡技術，有線與無線已經是無縫鏈接。比如用手機控制家中的攝像頭，在外出時查看家中情況，這種技術已經實現了。”這實際上也是人們生活習慣的一種改變，其中傳統意義上的非技術性的變更要多於技術上的變更。黃連生說：“這裏面需要的是智能化的市場。”這種生活習慣的改變形成最基礎的市場需求，然後有相應的市場供給。黃連生表示，實際上這是比軟件更“軟”的東西。

　　在一些新技術不斷出現的時代，人們每天都在學習新的東西，如何讓供應與需求相互快速的適應，“這才是新問題。”黃連生說，“智能化的市場要快速地探索到潛在需求，並提供界面友好的服務，能夠讓人們快速適應新的生活。”

　　比如数字圖書館。圖書館是一個公共服務機構，但當数字化來臨，“借”與“還”就不再是原來的意義，需要重新設計。當用戶得到数字化的書籍拷貝，市場服務就需要解決信息共享與知識產權的問題，既符合圖書館的公共服務性，還要保證出版者的利益。

　　而在智能家居的相關服務中，也存在市場中服務提供商之間的利益分配和補償。黃連生舉例說，我們目前出現的電視機頂盒，就是在這種矛盾中出現的一個產物。實際上機頂盒的功能完全可以內置在電視機內。此外，智能家居中，智能化市場所提供的服務不僅僅是物物之間的聯絡，並且要保持家庭成員之間合理的聯絡。

　　業內呼聲別把用戶當小白鼠試驗

　　移動互聯網時代讓智能家居門檻降低了，然而是不是說，物聯網時代，智能家居技術升級新品迭出，就必然深受歡迎從而大行其道呢，想來還是未必。當下很多產品，很多軟件，很多程序，卻是一窩蜂地扎堆上場，給市場帶來欣喜的同時，卻也不斷將未成熟未成型的技術帶到市場來試用，從而也讓更多的用戶上帝淪為廠商科技應用競賽的試驗小白鼠。而這點，對品牌對產品的傷害，可能是新興頭腦發熱指望賺大錢的智能家居創業者來說，顯然沒有引起足夠的重視。

　　智能家居市場的爆發讓人想起“圈地運動”，無論產品如何，先推出市場，裝進用戶家裡，然後再來改造升級。或許智能家居程序或軟件不會像現在手機一樣，每天會有好幾個軟件提示更新，更多用戶就是為了消除APP右上角的数字而選擇更新，但是沒有完善的產品就如同汽車行業某個廠商動輒召回缺陷汽車一樣，委實讓人歡喜不起來，又何談其品牌市場長久佔有率呢?

　　當技術讓位於市場，當研發去圍繞銷售展開的時候，我們不能說企業一定是短視功利，但是志存高遠的企業主們，是斷然不會如此輕易地向市場屈服的，創新與品質，永遠是一個企業安身立命之本。